莘县政协整理重印辖内四县旧志

　　莘县信息港编辑中心获悉今莘县辖域各县旧志自创立以来，历时五百余年，其间时有续修续刻，但印数有限，加之天灾人祸频仍，得以幸存者了了无几。现有的几部旧志早已藏之馆阁，普通人难得一见。即使偶尔看到旧志的复印本，也因旧志皆以文言文写成，不分段，无标点，又兼繁体字、异体字、别体字充斥，令人望而生畏，阅读与检索都十分困难。在提倡历史传承的今天，将这些旧志整理重印，以便于古为今用，实在是一件惠及当今和后世的德政工程。
　　
　　莘县旧志整理是从2012年开始的。当时的县政协副主席王晔分管文史工作，该县文化巨擘杨巨源老主席已年逾古稀，负责此项工作的杜言青就向王主席建议趁杨巨源老先生身体尚好，争取发挥其北大古典文献专业高才生的优势把县域旧志择要整理。杨老先生爽快的答应，从此开始了日以继夜的点校注释和翻译。
　　
　　至2015年年底，今莘县辖域内的莘县、朝城、观城三县旧志择善本全部整理完毕，同时节录整理了范县（老县城位于今莘县古城镇）旧志中与莘县有关的部分。
　　
　　为高质量完成这一艰巨任务，在旧志整理过程中，莘县政协相关人员克服重重困难，遍访县内外藏书机构，研究查阅了数千万字的古典文献、辞书和史志类书刊，尤其得到了省市县史志、档案部门及聊城大学、山东大学和山东省图书馆相关人士的热心帮助，同时借助当今方便快捷的互联网解决了诸多以往难以解决的问题。
　　
　　莘县旧志版本众多，选定优良底本至关重要。仅就延续至新中国成立初期县城位于今莘县辖域的莘县、朝城、观城、范县而言，从明正德十年（1515）至民国二十四年（1935）即曾创辑或续修县志多达26次。经多方查找，他们首先选定了成书最晚内容最丰富的民国二十四年《续修莘县县志》作为莘县旧志整理的开创之举，同时为弥补纠正县内所存孤本的残缺讹误，从台湾购买了成文出版社影印的全本书籍，方才形成了最后出版的《续修莘县县志》的点校注译本。
　　
　　整理朝城、观城二县旧志时，版本就较难选定了。朝城最早的县志修成于明嘉靖二十年（1541年），时任知县周鲁督修，谢注纂修，木刻本八卷，现存于台湾。清康熙十二年（1673年），时任知县祖植桐重修《朝城县志》，赵昶总纂，木刻十卷行世，民国九年（1920年）重刻印行。清光绪年间曾编《朝城志略》一卷，宣统二年（1910年）重抄。清光绪二十六年（1900年）再修《朝城县乡土志》一卷，袁大启督修，光绪三十二年（1906年）木刻，民国九年（1920年）重刻印行。民国九年朝城县知县杜子楙督修《朝城县续志》，木刻二册印行。以上数种朝城旧志，有的版本已不可得，有的则失之过简或有残缺，难以从一部志书中尽览朝城历史之全貌。相形之下，康熙年间所修志书较为完备，但其下限止于康熙十二年，其后直至民国初期二百余年之史料无法记述，幸有清光绪三十一年（1905年）所修乡土志和民国九年（1920年）所修续志可为补充，使得截至当时之朝城县史实得以存续，故此次整理将三部旧志一并点校注释。为弥补大陆志书中的多处残缺，本次整理时费尽周折从台湾复制了明嘉靖刻本的影印件。对于旧志缺载的辖域村庄，仅据民国三十二年所制《朝城县地图》等资料列一名录。本书即将定版时，境内惊现证实中国第十九座释迦牟尼真身舍利塔的元代净因大师高行碑，遂请县内专业人士帮助诠释，因得补入艺文志。
　　
　　至于观城县旧志，就更难找到良本了。清康熙十八年（1679）曾修过一部五卷本《观城县志》，由当时的县令沈玑督修，张洞宸总纂，木刻印行。据说此志现藏于北京、天津的图书馆和故宫博物院，地方上无法见到。清道光十八年（公元1838年）又曾修过一部十卷本《观城县志》，时任县令的孙观督修，有木刻和手抄两种版本。民国二十二年（1933）济南平民日报社出版了铅印本，后台湾成文出版社据此重印。现木刻本已失传，手抄本与铅印本尚在。清光绪三十三年（1907）又编过一部《观城乡土志》，王培钦纂修，手抄本，现藏于山东省图书馆。民国时期还曾编修一部手抄本，却至今下落不明。本次整理只好选定清道光十八年所修《观城县志》和清光绪三十三年所编《观城县乡土志》的手抄本，同时参考了观城西街王际远先生提供的台湾影印本。
　　
　　范县旧志整理时选定的版本与民国《续修莘县县志》基本一样，只是翻拍了山东省图书馆所存原版《续修范县县志》的部分内页图片，同时参考了范县史志办1984年点校注释的刻印本。
　　
　　莘县信息港讯息汇总目前，民国二十四年《续修莘县县志》和《朝城县旧志》均已出版面世，《观城县旧志》已定稿付印，民国二十四年《续修范县县志》也已整理完毕，修改完善后即可付梓。