未命名_副本.jpg
庚子赔款分摊比例
庚子年〔1900〕八国联军侵华，使用武力干涉中国的义和团运动，并且与清政府开战，清政府战败，清政府与德﹑法﹑俄﹑英﹑美﹑日等11国驻华公使，于1901年9月7日在北京签订了《辛丑条约》。其中第六款规定，赔偿各国关平银4.5亿两，年息4分(4%)，分39年还清，本息合计982238150两，以关税﹑常关税和盐税作抵押，通商口岸的常关也归海关管理。这项巨额赔款使中国社会彻底沦为半殖民半封建主义社会。各国的分配率以俄国最多，计28.97%，德20.02%，法15.75%，英11.25%，日7.73%，美7.32%，意5.91%，比1.89%，其余都不足1%。清政府以关税收入仅能抵偿旧借外债，为筹还赔款计，将年额2121万余两摊派各省﹑关，从而引起田赋﹑丁漕﹑粮捐﹑契税﹑当税﹑盐斤加价﹑关税﹑厘金﹑统税和各种苛捐杂税的不断增加。
庚子赔款分摊比例各个国家都有所不同，其中以俄国最多，后来经过了很多的变迁，庚子赔款中国最终一共赔付了五亿七千六百多万两，约占总数的58%。
庚子赔款退还款引发教育界争吵
庚子赔款退还款引发教育界争吵是指的庚子赔款的退还款引发的教育界关于谁来掌管这笔巨款，如何公平分配使用等问题的争吵。庚子赔款被诸列强退还给中国的时候，中国财政正处于举步维艰的地步，当时教师们的工资都没有办法发出来，这笔退还款吸引了所有人的眼光，下面介绍一下庚子赔款退还款引发教育界争吵的问题。
教育界会议
教育界会议
庚子赔款的退还款退还回来的时候是附带着条件的，那就是要用这笔退还款中的大部分用于中国的教育界，这个时候的中国教育界可谓是捉襟见肘，所以这样一大笔钱注入中国教育界之后，引起了所有人的注目，并且为这笔钱的分配掌管问题争吵不休，并且激起了激烈的矛盾。北京教育界由于地利捷足先登，最先争得俄国庚款用于北京教育，结果北京教育界中北京大学与其他国立高校、高等学校与中小学、公立学校和私立学校之间都因争夺庚子赔款闹得满城风雨；京外教育界则对独占庚子赔款的北京教育界愤愤不平，在舆论和行动上都采取措施，试与北京教育界一争高低，这一纷争延续了十几年，当时各大报纸对此皆有报道。
总而言之，庚子赔款退还款这块肥肉让中国教育界的所有人都失去了本来应该有的斯文，为了争夺自己的利益发生了激烈的冲突。庚子赔款退还款引发教育界争吵事件一直持续下去，持续了十几年，1934年国民党政府决定，苏联“抛弃”的庚款余款悉数缴归国库，一开始还说要“庚款兴教”，但是后来并没有能够实现，而款项也就成为了国民政府的国库收入。
庚子赔款和辛丑条约是一个吗
庚子赔款和辛丑条约是一个吗？庚子赔款是针对1900年庚子年中国义和团运动和清政府抗击列强侵略的战争中给诸列强造成的损失的赔款，而辛丑条约是清政府在1901年辛丑年与诸列强签订的丧权辱国的合约，莘县www.sxxxg.com.cn的报道其中对庚子赔款做出了详细的规定，所以说庚子赔款是辛丑条约中的一项内容。从这里可以看出两个不是一个事情。
辛丑条约
辛丑条约
1900年，中国爆发了义和团运动，义和团运动中很多洋人被杀死，很多洋人的教堂也受到了冲击，被毁坏，而清政府与诸列强之间的战争也没有成功，八国联军因此进入了北京，并且在北京进行了大规模的烧杀掳掠，并且烧毁了象征着中国人民智慧的圆明园。可以说给中国造成了不可挽回的损失。但是腐败无能的清政府无力抵抗列强的入侵，在这场战争结束之后，1901年9月，清政府被迫与11个国家签订了《解决1900年动乱最后议定书》，也就是中国史称的《辛丑条约》，《辛丑条约》规定，中国从海关银等关税中拿出4亿5千万两白银赔偿各国，并以各国货币汇率结算，按4%的年息，分39年还清。这笔钱史称“庚子赔款”，西方人称为“拳乱赔款”。
庚子赔款和辛丑条约是一个吗？从上面的介绍可以知道，庚子赔款与辛丑条约并不是一个事情，但是两者之间存在着一定的关系，庚子赔款是针对1900年庚子年造成的列强的损失的赔款，这项赔款是辛丑条约中的重要的一项内容，辛丑条约除了庚子赔款还有其他的内容，所以说庚子赔款和辛丑条约不是一个。梁实秋：清华八年
我自民国四年进清华学校读书，民国十二年毕业，整整八年的功夫在清华园里度过。人的一生没有几个八年，何况是正在宝贵的青春？四十多年前的事，现在回想已经有些模糊，如梦如烟，但是较为突出的印象则尚未磨灭。有人说，人在喜欢开始回忆的时候便是开始老的时候。我现在开始回忆了。v子赔款总额为关平银四亿五千万两，关平银为虚拟银两，每两37.7495克（后演变为37.913克）的足色纹银（含93.5374%纯银）。约合当时的3.33亿美元或7161万英镑或6.3亿日元或9.7亿卢布。赔款年息为四厘（4%），分三十九年还清，本息共计九亿八千二百二十三万八千一百五十两（9亿8223万8150两）。
西方各国要求中国赔款的理由包括：
支付出兵战费及利息；
赔偿各国侨民、传教人员、商人及企业损失；
赔偿各国教会损失；
赔偿中国教民损失。
四亿五千万两的数目是以当时中国人口估算值（4.5亿）为基础，按每名中国人赔付一两的数目来确定的，带有羞辱性质。
这笔赔款被称为“大赔款”，此外还有17个省的中国地方官绅分别与各国领事、教士、教民协商议定了纹银2227万2708两的地方赔款[1]。其中538万6000两归入大赔款。地方赔款的实际支付额为纹银1688万6708两，被称为“小赔款”。[注 1]一、11国获得的赔款份额及国内各省摊派的赔款额度
1901年9月7日，奕匡和李鸿章代表清政府与德、俄、英、法、日、美、意等11国公使在《议和大纲》上签字，中国近代史上又一屈辱条约——《辛丑条约》随之订立。为瓜分这笔本息9.822亿两白银赔款，11国列强争吵得面红耳赤，后来总算按所谓“受损多少”、“出力大小”列出清单，其比例为： 俄国占28.97%，德国占20.15%，法国占15.75%，英国占11.24%，日本占7.73%，美国占7.31%，意大利占5.91%，比利时占1.88%，奥地利占0.83%，荷兰占0.17%，西班牙占0.03%，葡萄牙占0.02%，挪威与瑞典各占 0.01%。
清政府无力清付这笔赔款，只好将其变成分39年摊还的长期外债，由清廷发出五种债券，按照分摊数额交给各国执收，并以关税、盐水和常关税为担保。 这样算下来，清政府每年仍须筹措支付2,200万两该项赔款，约相当于当时清政府全国年总收入的五分之一。清政府没有其他办法应对，只能将赔款再次转嫁到老百姓头上。
以这每年须筹付的2,200万两庚款来说，除每年从关税中摊还百余万两外，其余的摊派给各省，其数字大致如下： 江苏250万两，四川220万两，广东200万两，浙江、江西各140万两，湖北120万两，安徽100万两，山东、河南、山西各90万两，直隶、福建各80万两，湖南70万两，陕西60万两，新疆40万两，甘肃、广西、云南各30万两，贵州20万两，东北三省免摊派。
后来各省选派庚款留学生的名额分配，也依据其承担庚款的多少来确定，富裕省份名额相对多，如江苏省最多，每次都在10余名，而新疆和西南地区，往往只能摊到个别名额。
二、中国驻美公使梁诚与美国来华传教士明恩溥等人对于庚款退还的努力
1899年到1901年间，美国提出了“门户开放”政策。美国外交官兼汉学家柔克义，是“门户政策”的倡导者。他早年在法国学中文，就职于美国驻北京和朝鲜的领事馆，后辞职，去西藏和蒙古旅行。1905年4月，柔克义被任命为美国驻华公使。
义和团运动开始后，美国国务卿海约翰估计中国不久会被列强分割，因担心失去统一的中国大市场，故将“中国领土的完整”也包括在“门户开放”政策内。1900年7月3日，在八国联军攻占大沽、威胁津京之际，海约翰在第二个关于“门户开放”政策照会中又提出“保持中国的领土完整与行政完整”。因为只有这样，美国才能使自己保持与其他列强在对华利益上的“机会均等”、“利益均沾”，保持中国市场对美国商品的自由开放。
赔款的分配编辑
在庚子赔款4.5亿两纹银的分配比例中，俄国所获最多，达2.84亿卢布（包括中东铁路损失7000万卢布、直接战费2亿卢布及利息1400万卢布，赔款衍生利息未计算在内），占庚子赔款总数的28.97%；其次为德国，占总数的20.02%；其他各国的分配比例为法国15.75%，英国11.25%，日本7.73%，美国7.32%，意大利5.91%，比利时1.89%，奥匈帝国0.89%，荷兰0.17%，西班牙、葡萄牙、瑞典和挪威四国各占0.025%。
各国赔款分配比例，除考虑到出兵数量、战费支出多寡以及财产损失外，德国因其外交官克林德遇害故要求巨额赔偿。法国为中国天主教会保护国，因此其所得赔款（主要为“小赔款”）中